＜司馬遷屈原＞《屈原列傳》(司馬遷)全文及翻譯 2024

作者或出處：司馬遷古文《屈原列傳》原文：屈原者，名平，楚之同姓也。為楚懷王左徒。博聞強志，明於治亂，嫻於辭令。入則與王圖議國事，以出號令；出則接遇賓客， ...

由莊藝淑著作—屈原為戰國楚人，是處於分裂對抗時局；賈誼為西漢文帝時人，是處於興盛統一時局，兩人出身與.所處時空環境不同，差異上的懸殊，司馬遷卻將兩人合傳，想必有其用意。

2020年6月26日—歷史上司馬遷對楚國大夫屈原評價很高，給他作傳就是最高的讚譽。在司馬遷所著的《史記·屈原賈生列傳》中記載了屈原的生命歷程，以及對他的 ...

2018年10月19日—《史記》是中國歷史上第一部紀傳體史書，司馬遷開創的編史模式也被後來的史書繼承。司馬遷將生活時間相同、經歷或者地位類似的人放在同一 ...

2019年1月7日—史記屈原賈生列傳屈原屈原者，名平，楚之同姓也。為楚懷王左徒。博聞彊志，明於治亂，嫻于辭令。入則與王圖議國事，以出號令；出則接遇賓客， ...

2019年1月7日—譯文：古代的聖賢也難得同世而生啊，又有誰能瞭解其中緣由？商湯夏禹距今是何其久遠啊，渺茫無際難以追攀。懲違改忿兮，抑心而自彊；離湣而不遷兮，願志 ...

屈原（約前343年－約前278年6月6日），羋姓，屈氏，名平，字原，楚國人（今湖北秭歸，一說...屈原的生平与事迹主要见之于司马迁《史记·屈原贾生列传》的记载，但由于列传未记载屈原的出生地，以至于屈原籍贯众说...

屈原者，名平，楚之同姓也。為楚懷王左徒。博聞強志，明於治亂，嫻於辭令。入則與王圖議國事，以出號令；出則接遇賓客，應對諸侯。王甚任之。上官大夫與之同列， ...

您在這裡:首頁›文言文›屈原列傳.ㄑㄩㄩㄢˊㄌㄧㄝˋㄔㄨㄢˊ.屈原列傳.朝代：兩漢.作者：司馬遷.原文：.屈原者，名平，楚之同姓也。爲楚懷王左徒。博聞強志，明 ...

屈原列傳.朝代：兩漢.作者：司馬遷.原文：.屈原者，名平，楚之同姓也。爲楚懷王左徒。博聞強志，明於治亂，嫺於辭令。入則與王圖議國事，以出號令；出則接遇賓客， ...

屈原列傳.朝代：兩漢.作者：司馬遷.原文：.屈原者，名平，楚之同姓也。爲楚懷王左徒。...懷王使屈原造爲憲令，屈平屬草稿未定。上官大夫見而欲奪之，屈平不 ...

司馬遷大約因為屈原、賈誼都是文學家，又都懷才不遇，遭受貶謫，賈誼寫的《吊屈原賦》又引起他的感慨，因而將屈原、賈誼合寫一傳。秦朝以前的古書都沒有記載屈原的生平 ...

屈原者，名平，楚之同姓也。為楚懷王左徒。博聞強志，明於治亂，嫻於辭令。入則與王圖議國事，以出號令；出則接遇賓客，應對諸侯。王甚任之。上官大夫與之 ...

屈原列傳.朝代：兩漢作者：司馬遷.同類型的詩文：古文觀止寫人傳記.原文.

朝代：兩漢.作者：司馬遷·古文觀止寫人傳記.原文.屈原者，名平，楚之同姓也。為楚懷王左徒。博聞強志，明于治亂，嫻于辭令。入則與王圖議國事，以出號令；出則接 ...

屈原者，名平，楚之同姓也。為楚懷王左徒。博聞強志，明于治亂，嫻于辭令。入則與王圖議國事，以出號令；出則接遇賓客，應對諸侯。王甚任之。上官大夫與之 ...

屈原列傳（節選《屈原賈生列傳》）...屈原者，名平，楚之同姓也。為楚懷王左徒。博聞彊志，明於治亂，嫺於辭令。入則與王圖議國事以出號令；出則接遇賓客，應對諸侯。王甚 ...

一段，司馬遷賢良方正，才高八斗，忠.心為漢室，卻因為替李陵說句公道話而觸怒漢武帝，被處腐刑；這與屈原才華.橫溢，正直不阿而遭謗，被君主疏遠遭遇相近，故太史公之 ...

2017年9月23日—司馬遷漫遊到汨羅江畔，在汨羅江畔，在當年屈原投江自沉的地方，他高聲朗誦著屈原的詩，他痛哭流涕，所以他寫《屈原列傳》寫得那麼有 ...

書名：屈原與司馬遷的人格悲劇，語言：簡體中文，ISBN：9787532549245，頁數：169，出版社：上海古籍出版社，作者：曹晉，出版日期：2008/04/01，類別：文學小說.

懷王使屈原造為憲令，屈平屬草槁未定。上官大夫見而欲奪之，屈平不與，因讒之曰：「王使屈平為令，眾莫不知，每一 ...

《屈原賈生列傳》是西漢史學家司馬遷創作的一篇文言文，出自《史記卷八十四·屈原賈生列傳第二十四》。

2019年6月7日—兩千多年來，無論是詩人屈原，還是作為一個人格類型的屈原，得到了歷代人們的崇敬，甚至進入我國的民俗，形成一年一度的端午龍舟競渡， ...

所以，司馬遷才把他們同列於一篇。對於屈原，作者先寫他的才能之高。他「博聞強志，明於治亂，嫻於辭令」 ...

由許又方著作·被引用1次—〈屈原賈生列傳〉雖然存在若干爭議，卻是目前研究屈原、賈誼生平的重要文.獻，並且也是探究司馬遷生命情調極其關鍵的文章。本文將探討幾個問題：司馬遷.

由許又方著作·被引用1次—後來何天行撰《楚辭作於漢代考》（上海：中華書局，1948），更列舉數十.條證據，論斷〈屈賈列傳〉絕非司馬遷所作。胡論收入：氏著《胡適文存》第二集（臺北 ...