＜麵神＞飛天義大利麵怪物是邪教嗎？ 2024

麵神 OpO麵神TWp,中壢鍋燒麵推薦菜麵神麵館。只要120元，還提供飲料-謝蘿莉,明星食品麵神杯麵-濃香豚骨口味(95g)|泡麵-Yahoo購物,有神快拜！亞洲第一個被政府認可的「飛天義大利麵神教」將...,桃園中壢｜菜麵神海鮮麵專賣．痛風也要吃！浮誇系1斤蛤蜊麵,現貨+預購❘代購❘ᴊᴘ明星麵神再進化雞白湯味噌大砲...,菜麵神海鮮麵專賣l鍋燒麵l烏龍麵,菜麵神海鮮麵專賣l鍋燒麵l烏龍麵-Facebook,連台灣也合法承認的「飛天義大利麵神教」，到底是何方神聖？,預購日本明星麵神超太麵條濃香系列,飛天義大利麵怪物是邪教嗎？|朱家安-鳴人堂,飛天義大利麵怪...

這幾年臺灣越來越多人討論飛天義大利麵怪物（Flying Spaghetti Monster），飛天義大利麵怪物又稱做「麵神」，是「飛天麵條神教」信仰的神，目前這個宗教在臺灣的臉書社團已經有三千六百人，是動漫後現代哲學主義方法論研究室[1]的1.5倍。

飛天麵條神教有多有趣的地方，例如說祂認為：

看到這裡你可能會覺得這是什麼邪教，在某種意義上麵條神教確實是邪教：祂的「信徒」其實大多是無神論者或不可知論者，他們藉由扮演麵神的信徒，來諷刺那些信上帝的人。麵條神教的禱告詞以「RAmen」結尾，是「阿門」和「拉麵」綜合起來的發音。你可以想像，麵神的信徒和臺灣最保守的基督徒，可能會有這樣的對話：

「你上當了啦，麵神當初創造聖經，就是為了測試大家的虔誠以及道德表現。」

「聖經是上帝經人之手寫的，不是什麼麵神創造的！聖經上面寫的都是上帝的事蹟，不是麵神的！」

「就說是為了測試人的虔誠弄出來的嘛！」

「你該不會想說摩西開紅海也是麵神叫他開的吧？」

「摩西其實是海盜，跟海比較熟悉，這也是為什麼麵神派他去。」

▎飛天義大利麵怪物的吸星大法

在「上帝是否存在？」、「聖經是否符合事實？」的爭論中，飛天義大利麵怪獸是很強力的惡作劇，祂的設定就像太極拳、嫁禍卡、一氣化九百、靈光鏡反衝註2[3]一樣，可以把所有支持基督教的論點轉化為支持自身立場的論點：

麵神教徒：麵神也很厲害，不能是麵神嗎？

現代智慧創造論者：演化論雖然很厲害，但是並沒有辦法完美說明所有生物的演化路徑，而那些消失的環節，就代表我們還是需要假設萬物是上帝設計和創造出來的。

麵神教徒：不能是麵神設計和創造出來的嗎？

基督教徒：你是認真的嗎？你真的願意相信世界是一坨義大利麵喝醉酒之後創造的嗎？

麵神教徒：這坨義大利麵惡搞出來的聖經連你都深信不疑，這麼聰明和幽默的存在，不拜嗎？

當然，大部分的麵神教徒並不是真心相信麵神存在，對他們來說，麵神其實是一個歸謬法的行動藝術。

▎歸謬法的行動藝術

歸謬法（Reductio ad absurdum）是個古老的辯論方法，它的原意是「推論到荒謬」：藉由說明別人支持的命題或推論方式會導致或蘊含荒謬的結果，來指出它們的問題。例如：

大雄：下午技安在唱歌，我沒辦法寫功課。

媽媽：如果技安下午唱過歌，我們家的窗戶玻璃應該全破才對。但我們的玻璃是好的，可見你在說謊。

以邏輯而論，麵神可以算是成功的歸謬法註3，因為任何一個支持上帝（或任何超自然生命體）存在的證據，都可以被詮釋成是在支持麵神的存在。當「當我們有幾分證據相信上帝存在，我們就有幾分證據相信麵神存在」的時候，正常人就可能有動力回頭檢視自己相信的證據是否恰當。註4[4][5]

一般來說，使用歸謬法的人會正經八百的人告訴你：

但這偏偏不是麵神教徒會做的事情，當他們不同意XXX，他們的反應是「扮演」YYY的支持者，並且不斷對XXX的支持者做出挑釁：

有些人或許還會補刀：

這就是為什麼麵條神教不但是一種歸謬法，還是一種行動藝術：當事人並不正經八百地說明論理的結果，而是用行動來讓自己 cosplay 成論證的一部份。

你對人生迷惘嗎？或許麵神的觸手無法帶給你生命的寧靜，但至少上天堂之後可以啤酒喝到飽，拉麵！

更多關於麵神的資訊請見維基[7]，就算是中文版本也寫得很詳盡。

這些例子感謝許多朋友提供，更多例子請參考臉書討論[9]。

麵神作為質疑上帝存在的論證，在邏輯上沒有什麼問題。然而，在〈『一不小心就吃大便的歸謬法』-哲學哲學雞蛋糕 EP3〉[11]裡，我主張好的歸謬法有助於溝通，在這種意義上，關於飛天義大利麵怪物的說法，恐怕難以成為好的歸謬法，因為它的嘲諷效果很容易破壞討論氣氛和意願。只能說，溝通是很複雜的，有時候光邏輯及格也未必有用。

有些人可能會用「邏輯對上帝不適用」、「上帝是超越邏輯的」之類的說法來回應麵神的挑戰。如果上帝真的無法適用於邏輯規則，那我們確實就無法使用歸謬法來討論上帝，然而在這種情況下，我們應該也無法使用其他邏輯規則來討論上帝，這一樣會造成奇怪的後果：你可以試試看，如何能不使用任何邏輯推論，而從聖經得到人生的指引。

感謝光儀弟兄和許笨笨對本文草稿提供的建議。