台灣意識形態 「意識形態」是髒話嗎?談韓國瑜與台灣常見的誤解,【淺談】當代台灣人五種主要政治意識形態,【淺談】當代台灣人五種主要政治意識形態@河光‧流音,你們台灣人不要有意識形態,你們台灣人不要有意識形態-想想論壇,博客來-台灣意識型態:批判,台灣意識型態批判|誠品線上,台灣意識型態:批判,台灣意識論戰-維基百科,自由的百科全書,台灣意識論戰-维基百科,自由的百科全书,從地域觀念看「台灣意識」,意識型態與兩岸關係之互動:從「中共民族主義」與「台灣...,擺脫意識形態包袱,共創台灣不一樣的未來,政治意識型態的解構與重構---中國民...
2012年1月20日 — 【淺談】當代台灣人五種主要政治意識形態 · 一、台灣主體至上 細分之下,又有「民主台灣優越感」與「霸權中國厭惡感」兩種型態。 · 二、中華共榮至上 細分之 ...2018年11月6日—在台灣,不管是官員或專家學者、平民百姓,大多認為意識形態只是一種僵化、教條的思想觀念,只有共產主義、民族主義或極權主義才是意識形態;而自己是生活 ...
2012年1月20日—【淺談】當代台灣人五種主要政治意識形態·一、台灣主體至上細分之下,又有「民主台灣優越感」與「霸權中國厭惡感」兩種型態。·二、中華共榮至上細分之 ...
2021年9月15日—看後第一個聯想是,一位來自台灣的大學教授,會議中的發言「你們台灣人不要有意識形態」。荷蘭人所繪之台灣地圖。圖片來源:維基百科。先說藍文中我印象 ...
2022年9月15日—最記得的是位大學教授的發言,主題的大意是「你們台灣人不要有意識形態」。他可能說這樣台灣才不會出問題,才有前途,才能安居樂業。言下之意「意識 ...
書名:台灣意識型態:批判,語言:繁體中文,ISBN:9789866480706,頁數:376,出版社:海峽學術出版社,作者:曾健民,出版日期:2012/04/23,類別:人文社科.
作者,曾健民.出版社,成信文化事業股份有限公司.商品描述,台灣意識型態批判:從1980年代以來,近30年間,是「本土主義」(俗稱台灣意識)從萌芽茁壯到成為統治性 ...
從1980年代以來,近30年間,是「本土主義」(俗稱台灣意識)從萌芽茁壯到成為統治性意識型態的年代。本書收錄的這些編章,大多是20年間前前後後對「本土主義」論的批判。
台灣意識論戰是1983年至1984年間主張台灣本土意識及台灣獨立的台灣知識分子及政治運動人士通過黨外雜誌進行的一場思想論戰,主題在於台灣人應抱持怎樣的國族認同。
由於台灣當時仍處於威權統治時期,長期的中國民族主義觀念與政治神話也根深柢固,贊成台灣意識的一方不敢或不能直接舉起「台灣意識」或「國族認同」的旗幟,所以論戰是以 ...
民族」的存在,著實難以令人信服。參、台灣的「中國意識」.倡導「台灣意識」者認為,台灣長期處在「中國意識」這個官方意識型態...台灣地方意識,但也增長了台灣獨立之 ...
台灣曾有一段相當長的時間也主張世界上只有一個中國,海峽兩岸同屬於一個中國;但台灣經過民主化的過程,本土的台灣意識逐漸取得民族主義的地位以對立於過去的中國認同, ...
2018年12月13日—即將在大陸上海展店的吳寶春麵包店,再次引發兩岸的「中國人」意識型態之爭。猶記得扁政府時期,臺灣很多本土藝人在電視上,順口就會說「咱中國、咱 ...
為了要分析「中國民族主義」與「台灣民族主義」,本論文嚐試以MartinSeliger的概念架構為基礎,重新設計出一個適合於分析「中國民族主義」與「台灣民族主義」的概念架構。
以典型來說,每個意識形態相當於其確信的思想內容,包含其所認定關於最好的政治體制(例如民主政治、神權政治)與最好的經濟體系(如資本主義、社會主義)等議題。有時候同 ...
惟因政治威權解體後,各方政治立場紛歧,莫衷一是,故本文僅.從文化的角度來觀察,而不涉及政治因素,以避免政治意識型態之爭。筆者之所以決定以高中本國歷史教科書為研究基軸 ...
2020年7月2日—台灣需要意識形態和解運動,因為它是有高度的!它不是要證明我對你錯,也不是要宣揚我的政治想法有多麼高明,而是要讓台灣人學習怎麼跟不同政治立場的人 ...
2020年7月2日—作者認為,台灣民眾不管是藍、綠、白的意識形態,都應該要互相尊重。圖左起為總統蔡英文、台北市長柯文哲、前高雄市長韓國瑜。
2022年9月12日—兩大戰場分別為台灣外部的美中爭霸與台灣內部的統獨之爭。兩種意識形態之爭則為有關兩岸統獨的「民族主義」之爭,與台灣內部有關民主自由理念之追求與 ...
由虞義輝著作—1987年7月正式解除戒嚴令,代表著臺灣政治自由化的一個分水嶺,同時開啟.了進一步民主化的階段。解嚴之後,臺灣人民掙脫了政治意識形態的束縛與箝制,.民間社會的多元 ...