＜三姊弟布丁＞三姐弟布丁事件 2024

三姊弟布丁三姐弟布丁,三姐弟布丁事件-维基百科,三姐弟布丁事件-维基百科,三姐弟布丁事件-维基百科，自由的百科全书,三姐弟甜品點心坊-Facebook,布丁三姊弟再惹爭議？他檢舉退勞健保老闆傻眼|#我愛一條柴...,布丁三姊弟大弟檢舉退勞健保「無故資遣」老闆控無情@東森...,布丁三姊弟遭爆「穿名牌、吃好的」嬤孫反駁,愛心助人為何變仇恨起底？布丁三姊弟爭議懶人包看這,愛心布丁三姊弟被疑「濫用愛心」阿嬤喊冤-生活-自由時報,犯眾怒關門大吉！布丁三姊弟下台一鞠躬-東森新聞,當年騙愛心布丁三姊弟後來如何？3年後姊姊逆天成長！...

三姐弟布丁事件是发生于台湾2016年1月8日至13日的重大食安与社会事件[1]。此事件引起大量回响及各界讨论，截至事件平息为止，知名讨论区如批踢踢实业坊，约增加了五百多篇相关讨论文章[2]，而该脸书粉丝团更是涌入了十万笔以上的留言。

“三姐弟鸡蛋布丁”，借由过往报导闻名于台湾；高雄蔡姓三姐弟2012年2月因妈妈癌症过世，爸爸在中国大陆工作，与阿嬷相依为命。因阿嬷没有收入，加上以前妈妈在世时的低收入补助被取消，三姐弟于是请亲戚教导做布丁的技巧，靠贩卖布丁赚取生活费与学费[3]。

2012年成立脸书粉丝团“三姐弟鸡蛋布丁”，自2013年3月19日起改名为“三姐弟甜品点心坊”，主要销售商品为布丁，另有奶酪、奶冻、手工饼干、滤泡式咖啡等，自2012年至2015年 [4][5][6][7][8][9][10][11]皆不断有媒体专题报导，感人励志的故事于网络及媒体曝光后，引起许多好心网友热情订购。

事件源起[编辑]

事件导火线始于2016年1月1日，中原大学的一名教授向三姐弟甜品点心坊订购了25盒布丁，指定1月7日到要给学生吃，“三姐弟甜品点坊”允诺可以准时送到。教授也于1月4日二度提醒，不过布丁却于7日中午才寄出，并延迟至8日才送到。由于已不符原先约定好的日期，加上延迟一天已无法达成教授欲请学生享用的美意，于是要求退货。

“三姐弟甜品点心坊”原先已承诺退款，但随后阿嬷于1月8日来电批评该教授没肚量、没爱心就不要订，并于同日在脸书贴文：“有一个中原大学的陈教授，布丁慢一天寄给他，传讯息跟他对不起，但他却不让我们道歉，货送出去25盒，却把货退回来，还骂当一个教授的人没这个肚量嘛？书读那么高有什么用？”乍看之下觉得三姐弟受了委屈，没想到陈教授随即发文澄清，还原经过。

1月8日晚间八点，陈教授于批踢踢实业坊发文，秀出对话记录，表示在订购时就确认是否能如期出货，对方答应才下订。陈教授还整理懒人包——“1月1号下订，确认出货时间”、“1月4号汇款，提醒寄送时间”、“1月7号没收到布丁”。原来三姐弟晚寄送，布丁8号才能送到，陈教授要求退款却接到三姐弟的阿嬷打电话来骂他“又不是晚好几天，有必要退回来嘛？你肚量那么小，我网络也会写，没那个爱心就不要订。”[12][13]

网络上开始出现批评“三姐弟”的言论。而该店于同日晚间十点，在脸书上贴出第一篇道歉文[14]，想为自己澄清，没想到适得其反，再加上夜间不断爆出三姐弟家中生活优渥、三姐弟在校霸凌敲诈和勒索、食安问题等状况，掀起一波对“三姐弟”批判热潮。

事件经过[编辑] 疑似家境优渥，不如外界形象般穷苦[编辑]

1月8日至1月9日期间网友陆续发现，三姐弟与阿嬷穿着及使用非常多名牌商品，生日礼物是名牌皮夹与金饰组，还曾去高档餐厅吃饭[15]，指出其生活优渥，且还持续在大众面前表现穷苦形象（比如发文请大家捐棉被、多次在媒体面前表示生活困苦）[16]，被控滥用爱心。对此，三姐弟和阿嬷出面反驳，指称大餐是别人请的、昂贵的3C产品和潮牌服饰是网友送的[12]，隔天却被翻出阿嬷所言与过去姐弟脸书及Instagram账号的发文诸多矛盾之处[17]，引起更多讨论。

父亲说法众说纷纭[编辑]

关于三姐弟父亲欠债失踪一事，后被发现父亲早已回来，三姐弟对此解释的说词为确实已回来，先前接受节目采访也有提及未隐瞒，但阿嬷却说那个人不是他们的爸爸，说词不一也被网友质疑。[18]

第二次道歉文[编辑]

1月10日凌晨一时，三姐弟布丁于其粉丝团发出第二次道歉文，文章疑似是从台南市发出，内容坦承这次的事情处理不够好，对教授感到抱歉，并再一次澄清没有滥用爱心，以此希望能平息众怒。 [19]但其澄清文亦再次被网友们发现许多漏洞。[20]

演艺事业背景[编辑]

同日清晨，网友意外发现其一家具有影视背景，父亲曾是影视公司负责人，姐姐曾当过小童星，让外界对其一家清寒形象打了一个大问号。[21]

后续发展[编辑] 三姐弟的阿嬷烧炭轻生未遂[编辑]

阿嬷于1月10日承受不住网络舆论压力而烧炭轻生，开始引起两方论战。一方认为，三姐弟年纪尚小，不应过度指责、把人逼上绝路，另一方则认为三姐弟和阿嬷始终不愿坦承并道歉，且因苹果日报报导指出，阿嬷烧炭轻生时，苹果日报记者“正好”打电话欲采访，而阿嬷也透露自己正在烧炭自杀，[22]加上透过记者所拍摄到的照片，可见炭尚未燃烧至产生白灰，房间也开着电扇，使网友质疑一切只是套好的，来博取同情。

懒趴震之乱[编辑]

1月10日晚间，爆出主角三姐弟中的弟弟（Line昵称为“伦哥”）在Line群组不雅发言截图，引起关注，因为前五天自称同学的“可是瑞凡”于YouTube影片留言爆“伦哥”的卦。“伦哥”认为“可是瑞凡”就是同学“览趴震”，因此不满而在群组中大呛质疑；此事在网络上被广泛讨论，网友戏称此为“懒趴震之乱”。[23][24]

第三次道歉文及宣布关闭脸书粉丝团[编辑]

1月12日三姐弟布丁于粉丝专页发文，除了向事发缘由的教授道歉，同时也表示日前的订单处理到一个段落，将于隔天下午关闭粉丝页，但后来又将此文删除，[25]于13日表明不关闭粉丝团，以一位“阿伯”代表发言透露，三姐弟粉丝团不会关闭，否则对不起网友。[26]

教授发文表示原谅[编辑]

教授于1月13日的发文中表示，虽然后续事件重点已经不再是他和三姐弟的买卖纠纷，但仍有不少网友认为是他的退货和要求退款引起，希望三姐弟能向他道歉，他也能出面回应，因此他才决定再度发文。教授认为“这是一场没有赢家的争论”，他也不乐见阿嬷轻生，互相的争论并没有赢家，只是损失的程度不同。他也愿意接受他们的道歉，即使只是一句简短的道歉，不过同时表示阿嬷承诺1月11日退款，但目前仍未有下文。他也指出人都有犯错的时候，但如何修正只能靠自己，且每个人都曾经历过和同侪比较的年纪，只要你尽力了、问心无愧了，真的不用太在意外界的看法。文末，他引述金凯瑞电影中的台词“The truth shall set you free（真相将使你自由）”，很多时候想了半天的答案，还不如你直接说实话回应就好[27]。

卫生局稽查三姐弟布丁[编辑]

因三姐弟布丁事件爆发，有民众投诉到高雄市卫生局，表示吃了该家产品后肚子不舒服，希望可以了解其制做过程是否卫生。卫生局接获检举后，11日前往三姐弟布丁稽查并取样化验，发现其制做环境只是一般的家庭式厨房，初步判定原料、制程都只是“布丁粉加开水调理”，所以没有太大的疑虑。[28]

国税局日后将前往调查[编辑]

因三姐弟布丁事件爆发，三姐弟布丁遭检举质疑恐有涉及逃漏税的嫌疑，高雄国税局也坦承，他们在短短几天就接到多达40人以上检举布丁三姐弟的通报，对此将会前往了解布丁三姐弟是否有营利事业登记证，也将调阅账册、汇款资料，追查这一家人是否有漏报营所税和营业税。[29]

黑色星期五发言[编辑]

2016年5月16日关闭原本的FB专页“两兄弟帮帮忙点心坊”，现在沿用“三姐弟甜品点心坊”名称，之后因为在星期五发表卖布丁讯息，遭讥讽其为黑色星期五贩售日。[30]

外界评论[编辑]

爱心能够帮助别人，但是泛滥的爱心会使别人变得懒惰。

吕秋远：“他们卖的不是布丁，是同情。所以，今天三姐弟的问题真的不在于赚钱能不能买奢侈品，而是这样的行为已经违背了他们卖的产品特质。如果他们真要继续以销售布丁为生，唯一的方式恐怕就是提升产品品质，而不是继续辩驳或道歉。因为，同情卖完了。”[31]蔡康永：“我们做善事，是因为觉得这样做才对，才符合我们对自己的期望，而不是因为这样我们就可以指导对方怎么生活。付出，常常是因为我们想付出，而不是因为我们比较高级。”[32]谢和弦：“还记得煎熬弟的妈妈，也是因为这样，真的自杀，真的死了吗？还记得杨又颖，也是因为这样，真的想不开，真的选择自杀了吗？台湾最不缺的，就是看不惯别人生活过得比自己好的废渣，人真的被弄死了，晚上睡得着吗？行行好吧，台湾最美的风景，不就是人情味吗？”[33]郭彦甫：“以前我们拍过你们‘三姐弟布丁’，当时的确挺辛苦的住在一间机车行的楼上，当‘困境’经过各方善心的援助下得到改善，小朋友们应该要有智慧学会让出‘爱心’，真正的成功顺利需要踏实的追求，否则有一天处境将比当时更加辛苦！”[34]“人生的道路上遇到不顺有人会搀扶你起身，但不应该要人抱着你通往人生道路，毕竟大家都有自己的路要走～是吧！”[35]陈沂:“布丁阿嬷大概是洒狗血的八点档看太多了，深怕观众转台，使出必杀技来赚人热泪扭转坏人形象。是说，魏应充如果去烧炭自杀的话，或许大家也要原谅他了吧？才怪！做错事说谎骗人被舆论谴责本来就是活该，请敢作敢当勇于面对勇敢认错，一哭二闹三上吊，再试图把风向导向网友霸凌，我觉得超级卑鄙的啦！”[36]“广告小妹AdFan”表示，三姐弟布丁事件结局根本神展开。她认为许多人不爽主因是纠结于姐弟三人（还有阿嬷）“滥用爱心”，吃好穿好用好，隔天却说缺学费缺棉被，拜托大家买布丁。她引用一位中国徐姓女演员曾默默做善事的故事，但其中却有受帮助的大学生拥有了一只新手机，女演员震怒，大学生不服说：“这是我个人的选择，没有跟您多要钱。请问不对在哪里？”最后徐姓女演员毅然决然终止了所有援助。广告小妹AdFan指出：“我们每个人做善事的原因都不同，但是结果都一样：改善另一个人或集体的生活。徐的目的很清楚，帮助孩子们完成学业从此全家脱贫。她想帮助的对象是贫穷孩子，甚至我猜想，她对于那些孩子的期望还希望他们惜福懂分寸，知道什么该买什么不该买。”她坦言，当下其实并不是很赞同，但是时隔多年，“我想我会与徐姓女演员做出同样的决定。”[37]许常德:“有些正义是霸道的，有些是浅薄无知的；甚至有时如同加害者，再次伤害被害者的心。有时太过绝对的正义，会演变为伪正义。社会害怕‘太多爱’，反而仇恨‘不够恨’！”并感叹有时自以为的正义，或许会过于“霸道”，反而伤害到更多的人。[38]Kiwebaby：“我们常会因出于同情心而去帮助弱势但当他不再弱势之后也代表着我们的帮助也真的帮助到他了不该为对方感到开心吗常会有人说哎呀那些卖口香糖玉兰花的说不定超有钱的好吗但其实不必多想有些人就真的想让他们早点下班而已。”[39]于美人：于美人12日也在节目《新闻挖挖哇》中讨论此事，她除了对3姐弟阿嬷疑似“边烧炭边连线”的举动提出质疑，也对大家认为善款运用不当的行为提出疑问。网友肉搜出布丁3姐弟竟能送香水、穿潮T、又拿iPhone，引起大众怒批滥用爱心；而于美人也就此解释，大家买3姐弟的布丁，不就是要他们把日子过好，为什么生活品质提升了，大家会觉得这么“不舒服”呢？主持人郑弘仪也反问网友，到底哪里“假掰”，3姐弟声称东西都是网友送的不可以吗？但于美人接着也劝告3姐弟，要好好研发“布丁3姐弟”这个品牌，东西不好吃还是没有人会买，并强调用“爱心不长久”！[40]李秉洁（洁哥）认为，穷要穷得有骨气，希望三姐弟能这次的事件中学习成长，而不是只靠社会的爱心。[41]“乡民女神”qn“黄拉结”认为台湾理盲又滥情的人实在太多，不难理解为什么黑心企业不会倒。[42]网络名人雪碧认为大家是出自于爱心买布丁，若三姐弟生活变好，也可以帮助其他需要帮助的人，回馈大众，除盼三姐弟布丁学会教训，知错能改，也希望网友再给他们一次机会，“别逼到上断头台公审，舆论压力会害死人，切记切记。”[43]男模高廷宇于脸书贴文，首先分享一个故事，批评接受爱心的人不要本末倒置，而后写出自己对“做爱心”的看法，并批评三姐弟的道歉文，根本就是鬼打墙，看不出任何诚意。希望不要让真的有爱心的人，对这个社会心寒，再也不想伸出援手，更说“通往地狱的道路，往往都是由‘善意’铺成的”。[44]参考资料[编辑]