777釋字 一起讀判決-...-Facebook,司法院-#圖說釋字#釋字777號#肇事逃逸-Facebook,司法院釋字第777號解釋抄本-中華民國總統府,司法院釋字第777號解釋摘要,肇事逃逸罪的新契機？簡評釋字777號解釋後法務部的「初試...,釋字777號解釋後，什麼樣的行為才算「肇事逃逸」？-鳴人堂,釋字777號解釋與肇事逃逸罪的修法-一起讀判決,釋字第777號-全國法規資料庫,釋字第777號解釋-憲法法庭網站-司法院
2021年5月18日 — 法務部日前（110年2月20日）所公布的「刑法第185條之4修正草案」，係因司法院釋字第777號解釋宣告肇事逃逸罪部分違憲後，初次調整舊條文之用語，以符合大 ...
2021年5月22日—2019年5月31日，大法官作出第777號解釋，這號解釋處理的是刑法第185-4條肇事逃逸罪的問題，當時宣告肇事逃逸罪部分違憲，其中一部分將在公布之日起2年時， ...
圖說釋字#釋字777號#肇事逃逸馬路如虎口，阿司平常趕上班打卡的路上，時不時就看到大車小車交相撞，也不免有人受傷。為了維護交通安全，也確保被害人能即時獲得 ...
司法院釋字第777號解釋.解釋文.中華民國88年4月21日增訂公布之刑法第185條之4規定：.「駕駛動力交通工具肇事，致人死傷而逃逸者，處6月以上5年.
102年6月11日修正公布之同條規定（下稱102年系爭規定）提高刑度修正為：「駕駛動力交通工具肇事，致人死傷而逃逸者，處1年以上7年以下有期徒刑。」核上開二規定為涉及拘束 ...
2020年12月9日—此條文於民國88年時修法增訂，原訂的刑期是6個月以上5年以下有期徒刑，其立法原因係為維護交通安全，加強救護，減少被害人之死傷，促使駕駛人於肇事後，能 ...
2021年5月22日—釋字777號解釋與肇事逃逸罪的修法...2019年5月31日，大法官作出第777號解釋，這號解釋處理的是刑法第185-4條肇事逃逸罪的問題，當時宣告肇事逃逸罪部分 ...
88年上開規定有關刑度部分，與憲法罪刑相當原則尚無不符，未違反比例原則。102年修正公布之上開規定，一律以1年以上7年以下有期徒刑為其法定刑，致對犯罪情節輕微者 ...
2019年5月31日—綜上，88年暨102年系爭規定係為保障人民之生命身體及道路往來交通安全等重要法益。核其目的，尚屬正當。且其採取刑罰手段，禁止駕駛人離開現場，對維護 ...