核四停建始末 5位總統都頭痛的「核四風暴」停建→復工循環38年確定掰了,5位總統都頭痛的「核四風暴」停建→復工循環38年確定掰了...,【第八屆立委發言統計】誰贊成停建核四？,一次看懂核四興建史峰迴路轉終失敗,停建核四後果算帳工程師爆真正損失「驚人數額」,如果核四停建：沒有核四的日子，怎麼過？,核四公投運動-維基百科，自由的百科全書,核四公投運動-维基百科，自由的百科全书,核四廠為何應停建,核四廠為何應停建-環境資訊中心,核四興建計畫之始末-看守台灣,核四興建計畫之始末|看守台灣TaiwanWatch,核能四廠的興建與停建,藍綠都在騙！他們都知...
針對核四停建，第八屆有相當大量的發言，其中以民進立委們的發言次數最多，國民黨其次，台聯第三，親民黨第四，無黨團結聯盟第五。 各黨委員人數.
2018年3月16日—5位總統都頭痛的「核四風暴」停建→復工循環38年確定掰了·△▽台電核四廠。·△▽第一核能發電廠，核一。·12萬人核四公投提案遭13人駁回高成炎2度水攻.
2018年3月16日—核四停建隔年（1986年）發生蘇聯車諾比核電廠事件，台灣人民開始對核能發電感到憂慮，進而組成自救會反對，直到1992年立法院恢復核四 ...
2018年7月5日—核四廠1999年開始動工後，2000年政黨輪替，當年政治因素干擾下，核四預算全數凍結，讓核四廠在2000年下半年第一次喊停工，經過政黨協商之後，2001年2月核 ...
2023年5月1日—行政院於2000年宣布停建核四，2021年12月核四公投以「不同意」告終。臉書粉專《工程師看政治》表示，如果沒有政治干擾，核四可省下4070億， ...
二月二十五日，行政院長江宜樺宣布，核四將勇於面對公民投票的檢驗。隔日，立法院朝野協商決議，公投結果前，核四除已發包及安全檢測工作外，暫停施工。二月二十 ...
支持龍門發電廠續建與運轉—2013年8月16日，行政院院長江宜樺曾說，有人認為應直接宣布停建核能四廠，這不負責任；若公民投票決定停建，要面對可能限電 ...
令人感到遺憾的是，台電所宣傳要蓋核四廠之理由似是而非，如仔細檢視均站不住腳。本文將從替代性能源、溫室效應、核電廠安全性、廢料處理，最後再論到其經濟性與社會成本， ...
這些複循環進步型火力發電廠之成本，大多比傳統型（目前台灣在運轉的）還便宜一些。傳統型天然氣發電建廠成本約每千瓦容量760美元，燃煤者為1,600美元。而複 ...
(四)就投資損失而言:核四計畫執行至今共支出的六十三億餘元,如驟然停建,將轉為損失。(五)就核四計畫之必要性而言:其符合國家安全需要、能源多元化政策、環保政策，充裕 ...
(四)就投資損失而言:核四計畫執行至今共支出的六十三億餘元,如驟然停建,將轉為損失。(五)就核四計畫之必要性而言:其符合國家安全需要、能源多元化政策、環保 ...
核四興建停建的歷史發展.一、民國六十九年興建核四計畫的開始.核能四廠的興建，主要源於台灣電力公司在民國六十九年所提出的一項興建核電的計畫案。從台灣 ...
2014年4月22日—喧騰了三十多年，核四議題與真相，又因為林義雄「禁食」與民進黨要...卻早在一九八五年，根本沒有車諾比事件前一年，就主動提出要停建核四。...年3月1日的AIT電文，就描述了扁政府2005年前後反核...
2019年9月10日—2000年停建核四，損失金額1870億，這筆損失的計算方式是「工程損失」加上「替代方案損失」。替代方案損失，也就是用燃氣來取代核電的 ...
2021年12月8日—然而，隨即立法院又在1998年通過了停建核四案，不過本案馬上就遭到了行政院的覆議，並於之後在民進黨團及新黨黨團的缺席下，獲得了通過，使核四於1999年 ...
關於《核四》，沃草《議題實驗室》帶你看看第八屆立法委員都說過些什麼話？
如果核四停建：沒有核四的日子，怎麼過？天下雜誌517期，文/陳一姍、高有智、攝影/邱劍英.二十多年了，台二線濱海公路旁，工地圍籬上「台電與您共創未來」 ...
而本件核能電廠停建案中，行政院未事先向立法院提出報告而片面宣布停建核四，與憲法規定不符（「基於本件核能電廠之興建對儲備能源、環境生態、產業關連之影響，並考量經費 ...
2013年2月25日，民主進步黨立法委員鄭麗君召開「核四停建、不會缺電」記者會，表示台電嚴重隱匿資訊涉嫌藏電，表示不要核電不會缺電，不要恐嚇人民，引起社會熱議。2013年 ...
大法官認為行政院未事先向立法院提出報告而片面宣布停建核四，立法院未參與重要決策，與憲法規定不符。大法官解釋文公佈後，1月30日，立法委員鄭永金等91人 ...