2018釋字 2018年大法官解釋彙整（760-773）,2018年大法官解釋彙整（760-773）-一起讀判決,司法院釋字第748號解釋全文英譯事宜澄清說明新聞稿-憲法法庭,司法院釋字第748號解釋摘要(PressReleaseOnthe...-憲法法庭,專法草案出爐，台灣有望成為亞洲第一同婚合法國家-報導者,本院對於全國性公民投票案第10案及第12案創制之立法原則...,臺灣同性婚姻釋憲案-维基百科,臺灣同性婚姻釋憲案-维基百科,解釋-憲法法庭網站-司法院,釋字第118號解釋-憲法法庭網站-司法院,釋字第178號解釋-憲法法庭網站-司法院,釋字第183號解釋-憲法法庭網站-司法院,釋字第188...
本院釋字第四十三號解釋所稱得以裁定更正之刑事判決，係以該判決中之文字顯屬誤寫者而言。此項更正，既不影響於全案情節與判決之本旨，其裁定自不以原判決推事之參與為必要 ...
2018年12月31日—[1]釋字第760號解釋：警察三等特考職務任用資格差別待遇案·[2]釋字第761號解釋：智慧財產法院法官暨技術審查官迴避案·[3]釋字第762號解釋：審判中被告之 ...
2018年12月31日—[1]釋字第760號解釋：警察三等特考職務任用資格差別待遇案一起讀判決：警察特考後的間接性歧視解釋爭點：警…
大法官就臺北市政府及祁家威先生有關同性婚姻聲請解釋案，已於106年5月24日作成釋字第748號解釋並對外公布。該解釋文及理由書全文英譯事宜，本院已循例委請學者專家 ...
立法院歷經10餘年，尚未能完成與同性婚姻相關法案之立法程序。本件聲請涉及同性性傾向者是否具有自主選擇結婚對象之自由，並與異性性傾向者同受婚姻自由之平等保護，為極具 ...
2019年2月20日—《748施行法》的立法依據為大法官釋字第748號解釋以及去年（2018）公民投票結果，在兩者交集下，以專法保護同性婚姻自由。行政院發言人KolasYotaka表示， ...
第12案「你是否同意以民法婚姻規定以外之其他形式來保障同性別二人經營永久共同生活的權益？」所創制之立法原則與本院釋字第748號解釋位階效力之疑義，本院說明如下：一、 ...
2018年11月24日進行全國公民投票通過第10案、第12案，表示不直接修改民法，以其他立法形式落實司法院釋字第748號解釋之要求。11月29日司法院聲明公民投票案創制之立法原則 ...
臺灣同性婚姻釋憲案（正式名稱為「司法院釋字第748號解釋」，又稱「同性二人婚姻自由案」）是中華民國司法院大法官對於《民法》婚姻章，未讓同性別二人，得以經營共同 ...
釋字第773號【土地法第73條之1優先購買權爭議審判權歸屬案】.解釋公布日期.2018-12-28.解釋字號.釋字第772號【人民申請讓售國有財產爭議審判權歸屬案】.
其第十七條第八款所定：推事曾參與前審之裁判者，應自行迴避，不得執行職務，乃因推事已在下級審法院參與裁判，在上級審法院再行參與同一案件之裁判，當事人難免疑其具有成 ...
本院釋字第一七七號解釋文所稱「本院依人民聲請所為之解釋」，係指人民依司法院大法官會議法第四條第一項第二款之規定，聲請所為之解釋而言。至本院就中央或地方機關行使 ...
附監察院函受文者：司法院副本收受者：行院院、本院司法委員會主旨：關於貴院解釋之效力，如係就現有之法律文義或立法本旨予以闡明者，例如釋字第一七八號解釋，應自該法律 ...
解釋字號;釋字第18號·解釋公布院令;中華民國42年05月29日·解釋爭點.婚後歸寧不返家同居，合於民法第1052條第5款？·解釋文.1·相關法令.司法院院字第750號解釋.
解釋·1民法第九百八十八條第二款關於重婚無效之規定，乃所以維持一夫一妻婚姻制度之社會秩序，就一般情形而言，與憲法尚無牴觸。惟適婚之人無配偶者，本有結婚之自由， ...
解釋字號;釋字第382號.解釋公布院令;中華民國84年06月23日.解釋爭點.限制學生對學校所為之處分提起爭訟之判例違憲？解釋文.1各級學校依有關學籍規則或懲處 ...
解釋文·1婚姻與家庭為社會形成與發展之基礎，受憲法制度性保障（參照本院釋字第三六二號、第五五二號解釋）。婚姻制度植基於人格自由，具有維護人倫秩序、男女平等、養育 ...
解釋字號;釋字第748號【同性二人婚姻自由案】.解釋公布院令;中華民國106年05月24日院台大二字第1060014008號.解釋爭點.民法親屬編婚姻章，未使相同性別二人，得為 ...