衣服版權 「服裝設計」是否也受著作權法的保護?,「設計衣服版權」懶人包資訊整理(1)|蘋果健康咬一口,抄襲不等於侵權，時尚產業設計師維權之路好艱辛—解析權利...,抄襲不等於侵權？解析時尚產業設計師的權利維護與策略,服裝設計之著作權保護探究—以美國StarAthletica,LLCv....,服裝設計可否受著作權法保護？,法律兵工廠-衣服的版型跟剪裁能否受著作權保護,經濟部智慧財產局,自己設計衣服版權,衣服、鞋子及包包等實用性產品有何著作權問題？,衣服之著作權爭議,衣服商品無註冊商標使用，及仿冒衣服樣式是否構成商標等侵權...,轉印畫作或圖案於衣服...
2021年10月28日 — ... 著作權法所保護的即使販售的衣物與韓劇裡衣服樣式完全相同也沒有侵害著作權的問題喔 ⚠不過要注意的是⚠ 衣服上的圖形、線條、花紋等圖樣若有符合 ...
...著作權法第五條第一項各款著作內容例示第二項第四款及第六款）。所稱的「服裝設計...申請製版權·申請著作財產權質權登記·申請不明著作許可授權利用·使用與授權.
設計衣服版權資訊懶人包(1)，1794◎將喜歡的畫作或卡通圖案印在衣服上，會構成「抄襲」或侵害著作權嗎？...但自己印製可以，透過代客轉印要多付錢，正是著作權法有意的 ...
2017年3月6日—二、立體之衣服，本身非屬著作，不受著作權法保護，至於該衣服上之配色及線條所構成之圖樣、花紋等設計，若具原創性者，則可能屬受著作權法保護之「美術 ...
2017年6月19日—著作權對於服裝設計的概念可能有些抽象，設計師對於自己的草稿圖、設計圖擁有著作權是無庸置疑的。可是「成品」也就是「衣服」，設計師擁有的著作權必需抽 ...
智慧財產局的見解相同，見「立體之衣服，本身非屬著作，至衣服上如附有著作（通常是美術著作），則係衣服上附有著作重製物。另據以完成衣服之設計圖已具有相當之創作性，得 ...
服裝設計本身或造型非著作權保護對象，但設計圖可用圖形或美術著作受著作權法保護。依圖製衣，除非是再現圖形上之圖案花紋，屬圖形或美術著作之重製行為，否則僅屬按圖施工 ...
2020年7月24日—衣服的版型跟剪裁能否受著作權保護，實務上也許有爭議，但不論衣服、布料上的圖案、花色、印花等，可以被認為是美術著作而受到著作權法保護，倒是很一致的 ...
2021年5月9日—本資訊是關於服裝設計版權問題,我設計了一個服裝樣式和圖案應該如何保護這個樣式和圖案的版權呢,衣服設計有版權嗎,如何給服裝侵權定義的我仿照品牌 ...
而像衣服、包包、鞋子等服飾或配件產品，因為僅是實用性的物品，或係以模具製作或機械製造可多量生產之「工業產品」，因此，不屬於著作權法所稱之著作。而小玲參考的太空 ...
服裝設計師精心設計之服裝與服裝設計圖是否有著作權可以主張，以阻他人設計相同或類似之服裝，服裝界時有爭議。智慧局日前於其釋示中指出，立體之衣服，本身並非屬 ...
2、所詢衣服、褲子等服飾類產品，如係僅具有實用性之物品，或係以模具製作或機械製造可多量生產之「工業產品」，即非著作權法所稱之著作，其「樣式」不受著作權法保護。故 ...
將畫作或卡通圖案轉印在衣服上，是著作權法中之「重製」行為。個人把自己喜歡的畫作或卡通圖案轉印在自己的衣服上，可以主張第五十一條之合理使用，如果再 ...